كتب بي بي سي تعليقا على الحكم بحق مارين لوبان، لا سياسي فوق القانون - الغارديان..اخبار عربية عبر موقع نبض الجديد - شاهد تعليقا على الحكم بحق مارين لوبان، لا سياسي فوق القانون الغارديانصدر الصورة، Getty Imagesالتعليق على الصورة، مارين لوبان وسط الصورة بعد صدور الحكم بحقهاقبل 8 دقيقةنستهل جولتنا الصحفية لهذا اليوم من صحيفة الغارديان البريطانية، التي كتبت افتتاحية... , نشر في الثلاثاء 2025/04/01 الساعة 05:21 م بتوقيت مكة المكرمة التفاصيل ومشاهدتها الان .
التعليق على الصورة، مارين لوبان (وسط الصورة) بعد صدور الحكم بحقهاقبل 8 دقيقة
نستهل جولتنا الصحفية لهذا اليوم من صحيفة الغارديان البريطانية، التي كتبت افتتاحية بعنوان "رأي الغارديان في الحكم على مارين لوبان: لا سياسي فوق القانون".
وكتبت الصحيفة: "أحدث قرار قضاة باريس بمنع السيدة لوبان من الترشح لأي منصب لمدة خمس سنوات، بعد إدانتها باختلاس أموال عامة أثناء عضويتها في البرلمان الأوروبي، هزة هائلة في المشهد السياسي الذي يهيمن عليه تهديد اليمين المتطرف".
وترى الصحيفة أنه في وقتٍ تُقوض فيه سيادة القانون من قِبل القادة الشعبويين، الذين يعتبرون استقلال القضاء تهديدا لهم، شكل حكم القضاء حداً ضرورياً ومفيداً، وعلى الرغم من أن لوبان ستستأنف ضد الحكم، إلا أن فرصها ضئيلة.
في أعقاب حظر السيدة لوبان مباشرةً، أعرب السيد بارديلا عن أسفه لأن الديمقراطية الفرنسية "أُعدمت" بحكم "ظالم". وفق الصحيفة، ووسط رسائل تضامن اليمين المتطرف المتنوعة، "برز إيلون ماسك (الملياردير الأمريكي)، كما هو متوقع، في المقدمة، مرددا نفس الفكرة".
وكتبت:"إن المستوى الحالي للدعم السياسي للسيدة لوبان لا يجعلها فوق القانون، ولم يكن من المناسب أن يلعب أي دور في قرارات القضاة".
كيف ستبدو أمريكا بعد عقد من الزمان؟
تخطى يستحق الانتباه وواصل القراءةتابعوا التغطية الشاملة من بي بي سي نيوز عربي على واتساب.
يستحق الانتباه نهاية
يناقش المقال النهج السياسي للرئيس، دونالد ترامب، في ولايته الرئاسية الثانية وآثار ذلك المحتملة على النظام الديمقراطي الأمريكي.
يحاول الكاتب التنبؤ بمستقبل الديمقراطية الأمريكية بعد عشر سنوات من الآن، وفي سبيل ذلك تواصل مع عدد من الباحثين في أنظمة الحكم، وتحديدا تآكل الديمقراطية.
يرى ليفيتسكي أن هذه تجربة جديدة، حيث لم يحدث شيء مماثل في الولايات المتحدة، وفي الواقع، لم تنهر أي ديمقراطية، حتى لو كانت ثرية أو قديمة كالولايات المتحدة. لذا، ليس لدينا الكثير لنتعلمه من تجارب سابقة.
"السيناريو الأقل ترجيحا - وإن كان ممكنا - هو العودة إلى سياسات ما قبل عام ٢٠١٦، حيث الاستقطاب النسبي، ولكنه محصور تقريبا ضمن حواجز مؤسسية رسمية وغير رسمية. حيث يمتنع السياسيون بانتظام عن التلاعب بالمؤسسات أو إساءة استخدامها لإيذاء الطرف الآخر".
أما السيناريو الثالث والأكثر ترجيحاً، من وجهة نظره، هو نوع من التأرجح بين ديمقراطية مختلة وظيفياً إلى حد كبير واستبداد غير متماسك.
ويرى الباحث أنه لا يوجد نموذج يمكن المقارنة به بشكل واضح، لكن دولاً مثل أوكرانيا والإكوادور كانت مشابهة لذلك إلى حد كبير خلال الثلاثين عاما الماضية، وفق رأيه.
"الولايات المتحدة دولة ذات أداء ديمقراطي أعلى بكثير من هاتين الدولتين، لذا لن نبدو مثل أوكرانيا أو الإكوادور. لكن فكرة الانتقال بين حكومات تتصرف بشكل جيد لكن لا تؤدي بشكل جيد (من حيث النتائج) وحكومات أكثر استبدادية تفشل أيضا في ترسي
المزيد من التفاصيل من المصدر - (اضغط هنا)
كانت هذه تفاصيل تعليقا على الحكم بحق مارين لوبان، لا سياسي فوق القانون - الغارديان نرجوا بأن نكون قد وفقنا بإعطائك التفاصيل والمعلومات الكامله .
كما تَجْدَرُ الأشارة بأن الموضوع الأصلي قد تم نشرة ومتواجد على بي بي سي وقد قام فريق التحرير في نبض الجديد بالتاكد منه وربما تم التعديل علية وربما قد يكون تم نقله بالكامل اوالاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدادت هذا الخبر او الموضوع من مصدره الاساسي. -
تابع نبض الجديد على :