كتب بي بي سي تعليقا على الحكم بحق مارين لوبان، لا سياسي فوق القانون - الغارديان..اخبار عربية عبر موقع نبض الجديد - شاهد تعليقا على الحكم بحق مارين لوبان، لا سياسي فوق القانون الغارديانصدر الصورة، Getty Imagesالتعليق على الصورة، مارين لوبان وسط الصورة بعد صدور الحكم بحقهاقبل 8 دقيقةنستهل جولتنا الصحفية لهذا اليوم من صحيفة الغارديان البريطانية، التي كتبت افتتاحية... , نشر في الثلاثاء 2025/04/01 الساعة 05:21 م بتوقيت مكة المكرمة التفاصيل ومشاهدتها الان .
تعليقا على الحكم بحق مارين لوبان، لا سياسي فوق القانون - الغارديانصدر الصورة، Getty Images
التعليق على الصورة، مارين لوبان (وسط الصورة) بعد صدور الحكم بحقهاقبل 8 دقيقةنستهل جولتنا الصحفية لهذا اليوم من صحيفة الغارديان البريطانية، التي كتبت افتتاحية بعنوان "رأي الغارديان في الحكم على مارين لوبان: لا سياسي فوق القانون".
تعلق الصحيفة على حكم قضائي صدر في فرنسا، يوم الإثنين، بحق السياسية اليمينية مارين لوبان بالسجن لمدة 4 سنوات ومنعها من الترشح للانتخابات الرئاسية الفرنسية لمدة خمس سنوات، بعد إدانتها باختلاس أموال الاتحاد الأوروبي، ما يعني استبعادها بشكل شبه مؤكد من الترشح للانتخابات الرئاسية الفرنسية لعام 2027.
وكتبت الصحيفة: "أحدث قرار قضاة باريس بمنع السيدة لوبان من الترشح لأي منصب لمدة خمس سنوات، بعد إدانتها باختلاس أموال عامة أثناء عضويتها في البرلمان الأوروبي، هزة هائلة في المشهد السياسي الذي يهيمن عليه تهديد اليمين المتطرف".
"قبل الانتخابات الرئاسية عام ٢٠٢٧ - التي لا يمكن للسيد ماكرون الترشح فيها - أصبحت السيدة لوبان المرشحة الأبرز، مستغلة خبرتها لاستغلال السخط المتزايد على التيار السياسي السائد. وفي لحظة صادمة، يبدو الآن أن بديلاً لها - ربما يكون تلميذها الشاب، جوردان بارديلا، الذي لم يبلغ الثلاثين بعد - سيُجبر على أن يحل محلها".
وترى الصحيفة أنه في وقتٍ تُقوض فيه سيادة القانون من قِبل القادة الشعبويين، الذين يعتبرون استقلال القضاء تهديدا لهم، شكل حكم القضاء حداً ضرورياً ومفيداً، وعلى الرغم من أن لوبان ستستأنف ضد الحكم، إلا أن فرصها ضئيلة.
"إن العواقب السياسية لقرار المحكمة، وإن كانت زلزالية بلا شك، يصعب تفسيرها. وستُلحق الغرامات المفروضة على حزب التجمع الوطني (حزب لوبان) أضراراً جسيمة بتمويله وقدرته على تنظيم حملاته الانتخابية".
في أعقاب حظر السيدة لوبان مباشرةً، أعرب السيد بارديلا عن أسفه لأن الديمقراطية الفرنسية "أُعدمت" بحكم "ظالم". وفق الصحيفة، ووسط رسائل تضامن اليمين المتطرف المتنوعة، "برز إيلون ماسك (الملياردير الأمريكي)، كما هو متوقع، في المقدمة، مرددا نفس الفكرة".
وتشير الصحيفة إلى أنه في أوساط فئات من الناخبين الذين ينظرون بالفعل باستياء شديد إلى النخب الحاكمة، قد يُسفر لعب دور الضحية عن مكاسب سياسية، لكن لا يمكن للقضاة المكلفين بتحقيق العدالة في الديمقراطيات الليبرالية أن يُشغلوا أنفسهم بمثل هذه الحسابات.
وكتبت:"إن المستوى الحالي للدعم السياسي للسيدة لوبان لا يجعلها فوق القانون، ولم يكن من المناسب أن يلعب أي دور في قرارات القضاة".
واختتمت: "المزيد من التقلبات في الأحداث أمر مؤكد. لا يزال من الممكن، وإن كان من غير المرجح، أن تُتيح سلسلة ناجحة من الطعون للسيدة لوبان سبيلا للعودة إلى السباق الرئاسي. من ناحية أخرى، إذا أضاعت العضوة القيادية في سلالة اليمين المتطرف الأكثر شهرة في أوروبا فرصتها في الوصول إلى السلطة، فلا لوم إلا على نفسها".
كيف ستبدو أمريكا بعد عقد من الزمان؟
تخطى يستحق الانتباه وواصل القراءةتابعوا التغطية الشاملة من بي بي سي نيوز عربي على واتساب.
اضغط هنا
يستحق الانتباه نهاية
ننتقل إلى صحيفة واشنطن بوست الأمريكية، والتي نشرت في افتتاحيتها مقالا بعنوان "كيف ستبدو أمريكا يعد عقد من الزمان؟" كتبه فيليب بامب.
يناقش المقال النهج السياسي للرئيس، دونالد ترامب، في ولايته الرئاسية الثانية وآثار ذلك المحتملة على النظام الديمقراطي الأمريكي.
واعتبر الكاتب أن "سعي (ترامب) المتعمد لإدخال تغييرات جذرية على الحكومة الفيدرالية، وأمريكا على نطاق أوسع، أدى إلى سلسلة متواصلة من التغييرات والضغوط على المؤسسات، وأثار سلسلة من التنازلات المذهلة".
يحاول الكاتب التنبؤ بمستقبل الديمقراطية الأمريكية بعد عشر سنوات من الآن، وفي سبيل ذلك تواصل مع عدد من الباحثين في أنظمة الحكم، وتحديدا تآكل الديمقراطية.
اخترنا هنا ما نقله الكاتب عن ستيفن ليفيتسكي، أستاذ في علم الأنظمة السياسية بجامعة هارفارد، وزميل بارز في شؤون الديمقراطية بمجلس العلاقات الخارجية.
يرى ليفيتسكي أن هذه تجربة جديدة، حيث لم يحدث شيء مماثل في الولايات المتحدة، وفي الواقع، لم تنهر أي ديمقراطية، حتى لو كانت ثرية أو قديمة كالولايات المتحدة. لذا، ليس لدينا الكثير لنتعلمه من تجارب سابقة.
ويعتقد الباحث أن هناك ثلاثة سيناريوهات محتملة.
"السيناريو الأقل ترجيحا - وإن كان ممكنا - هو العودة إلى سياسات ما قبل عام ٢٠١٦، حيث الاستقطاب النسبي، ولكنه محصور تقريبا ضمن حواجز مؤسسية رسمية وغير رسمية. حيث يمتنع السياسيون بانتظام عن التلاعب بالمؤسسات أو إساءة استخدامها لإيذاء الطرف الآخر".
السيناريو الثاني الأقل ترجيحا هو ترسيخ حقيقي للحكم الاستبدادي "على غرار ما نراه في أنظمة استبدادية تستند على الانتخابات في أماكن أخرى - فنزويلا وروسيا في أسوأ السيناريوهات، وتركيا والمجر، ربما الأكثر واقعية".
أما السيناريو الثالث والأكثر ترجيحاً، من وجهة نظره، هو نوع من التأرجح بين ديمقراطية مختلة وظيفياً إلى حد كبير واستبداد غير متماسك.
"نوع من التأرجح، حيث يفوز الأخيار نسبياً بين الحين والآخر، لكنهم لا يؤدون جيداً ولا يستمرون بالسلطة طويلاً، بينما يفوز الأشرار بالسلطة بين الحين والآخر، لكنهم أيضاً لا يؤدون جيداً ولا يدومون طويلاً".
ويرى الباحث أنه لا يوجد نموذج يمكن المقارنة به بشكل واضح، لكن دولاً مثل أوكرانيا والإكوادور كانت مشابهة لذلك إلى حد كبير خلال الثلاثين عاما الماضية، وفق رأيه.
"الولايات المتحدة دولة ذات أداء ديمقراطي أعلى بكثير من هاتين الدولتين، لذا لن نبدو مثل أوكرانيا أو الإكوادور. لكن فكرة الانتقال بين حكومات تتصرف بشكل جيد لكن لا تؤدي بشكل جيد (من حيث النتائج) وحكومات أكثر استبدادية تفشل أيضا في ترسي
شاهد تعليقا على الحكم بحق مارين
كانت هذه تفاصيل تعليقا على الحكم بحق مارين لوبان، لا سياسي فوق القانون - الغارديان نتمنى بان نكون قد وفقنا بإعطائك التفاصيل والمعلومات الكامله .
و تَجْدَرُ الأشارة بأن المقال الأصلي قد تم نشرة ومتواجد على بي بي سي ونحيطكم علما بان قام فريق التحرير في نبض الجديد بالتاكد منه وربما تم التعديل فيه وربما قد يكون تم النقل بالكامل اوالاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدادت هذا الخبر او المقال من مصدره الاساسي.